Na contramão do partido, Bassuma enfrentará Comissão de Ética

A Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT) acatou esta semana uma representação da Secretaria de Mulheres, datada de 8 de maio, através da qual foi solicitada a instalação de uma Comissão de Ética para avaliar a atuação dos deputados Henrique Afonso (AC) e Luiz Bassuma (BA), no que diz respeito ao descumprimento de resoluções do partido acerca do aborto.

Em setembro de 2007, após muita polêmica, o 3º Congresso Nacional do partido consensuou sobre a defesa da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento de todos os casos no serviço público. Isto significa que, nas diferentes instâncias em que atuam, petistas devem respeitar esta direção, e a demanda é pela expulsão de quem não acatar as resoluções partidárias relativas aos direitos e à autonomia das mulheres.

Esta não tem sido, de modo algum, a postura de vários deputados, com destaque para Luiz Bassuma, que afronta o partido e a Secretaria de Mulheres do PT com sua ação incisiva no Congresso Federal. Ele tem defendido e apresentado projetos de lei retrógrados, e atualmente presidente a Frente Parlamentar pela Vida - Contra o Aborto. Esta inserção lhe conferiu ontem, 28, legitimidade para discorrer contra a liberalização do aborto por anencefalia, no STF, indo mais uma vez na contramão das diretrizes partidárias.

Sete testemunhas deverão ser ouvidas, e materiais gravados poderão servir de prova para atestar posturas antiabortistas. Para as petistas que empunham esta bandeira na esturtura partidária a vitória é simbólica. Entretando, não há ilusões. O fato da Comissão Executiva acatar a demanda das mulheres é um começo, mas as pressões serão fortes para barrar o processo, cujo desfecho dependerá do jogo de forças dentro do PT, o que em ano eleitoral ganha um adicional de complicação.

Angela Freitas/ Instituto Patrícia Galvão



Publicado em August 29th, 2008

7 comentários em " Na contramão do partido, Bassuma enfrentará Comissão de Ética "

Receba os comentários por RSS ou TrackBack URL
Rogeria Peixinho disse,
8-30-2008 - 11:56:33 - 189.70.142.195    

Prezadas, essa é uma grande vitória das “feministas pra valer” que estão dentro do PT!!! Sabemos porém, que ainda teremos uma guerra pela frente, mas com o apoio das feministas e do movimento de mulheres brasileiro estamos confiantes que conseguiremos a expulsão desses parlamentares que ainda estão no PT. Acho que todas as mulheres comprometidas com a luta pela maternidade livre e a auto-determinação reprodutiva das mulheres, devem enviar emails para a Presidencia do Partido dos Trabalhadores(presidencia@pt.org.br) e para a Ouvidoria (ouvidoria@pt.org.br )apoiando essa atitude da instalação da Comissão de Ética, dessa forma PT verá que a nós feministas petistas estamos juntas com o restante do movimento de mulheres e movimento feminista nessa luta!!
Saudações feministas,
Rogeria Peixinho
Militante do Partidos dos Trabalhadores do Rio de Janeiro

Anderson disse,
9-2-2008 - 14:28:02 - 201.28.39.222    

hum, acho que meu primeior comentario não foi.

vamos tentar de novo:

e se um partido que escolhese ser contra a descriminalização do aborto expulssa-se um parlamentar que fosse favoravel? tb seria uma atitude democratica?

Mulheres de Olho disse,
9-2-2008 - 15:34:05 - 189.24.182.203    

Claro que sim, Anderson.

Parte da democracia é que os partidos tenham diretirzes claras, dentro das temáticas que considere essenciais, e que filiados/as sigam à risca esta plataforma. Assim deveria funcionar, inclusive para facilitar a escolha do/a candidato/a, na hora de votar.

Angela

Anderson disse,
9-3-2008 - 09:59:14 - 201.28.39.222    

Obrigado pela resposta.

Não é provocação, é só p/ lembrar que democracia não é só quando concordam conosco.

Mulheres de Olho disse,
9-3-2008 - 10:02:05 - 189.24.182.203    

Valeu Anderson… mas… você tinha alguma dúvida a respeito do espírito democrático deste espaço?

Angela

Anderson disse,
9-3-2008 - 15:31:20 - 201.28.39.222    

Não do espaço em si, Angela, ou não estaria aqui. a internet é ampla demais p/ eu perder tempo num local que não respeitasse.

Apenas quiz lembrar, não a vcs, mas aqueles que visitam esse espaço, que numa democracia, até quem defende ideia com que não concordamos tem direito a expolas e defende-las.

É bom lembrar que mesmo quando a interrupção da gravidez for descriminada, quem for contrario tera espaço p/ lutar contra ela, até mesmo pedindo mudança na lei.

essas pessoas não podem ser vistas como anti-democraticas por si só, ja que elas tb estão exercendo seu direito de se manifestar.

espero ter me expressado direito.

Mulheres de Olho disse,
9-4-2008 - 18:13:15 - 189.24.182.203    

Oi Anderson,

Portugal e Cidade do México são bons exemplos do que você está dizendo.

Em Portugal o aborto foi legalizado e vários grupos antiabortistas lutam para reverter a lei. Este direito lhes está sendo garantido, na democracia portuguesa.

Na cidade do Mexico foi legalizada a interrupção da gravidez por opção da mulher, até a décima segunda semana de gravidez, após um debate acirrado e uma votação importante na Assembleia Legislativa do Distrito Federal. Como você poderá ver na matéria que publicamos recentemente, grupos antiabortistas estão protestando e tentaram reverter a lei. O caso foi a julgamento na Corte Nacional, e a lei foi mantida. Tudo dentro do espírito e regras democráticas.

Pessoalmente, acho mais democrática a descriminalização, porque dá o direito de optar, sem obrigar ninguém, cabendo ao Estado garantir serviços de qualidade para quem deseja ou precise do serviço, evitando os riscos da clandestinidade.

Angela

Comentários são bem-vindos. Antes de se manifestar, é importante saber que os comentários deste blog são moderados. A moderação se reserva o direito de editar os comentários e exclui as seguintes mensagens:

1. Com conteúdo calunioso, difamatório, injurioso, sexista, racista, de incitação à violência ou que desrespeite a privacidade alheia;

2. Com conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório à pessoa ou grupo de pessoas;

3. Com linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica;

4. Com conteúdos, argumentações e/ou citações de caráter religioso e/ou dogmático;

5. De cunho comercial e/ou ou que caracterizem prática de spam;

6. Anônimas ou assinadas com e-mail falso;

7. Fora do contexto do blog.

 Nome

 Email

 Website

Confira seu comentário antes de enviar A moderação de comentários está ativa. Por favor, não submeta o comentário duas vezes.